:PROPERTIES:
:ID: 1e2f5d25-45ba-44b8-bbb2-a26eefbc6038
:END:

#+title: 2012-11-16

* مساواة: التحريض :EIPR:equality:@personal:

:PROPERTIES:
:CREATED: [2012-11-26 Mon 15:11]
:MODIFIED: [2016-06-16 Thu 21:10]
:IMPORTED: [2023-02-08 Wed 19:22]
:END:


· إهانة رئيس الجمهورية تهمة من العهد الملكي، أيام ما كان الملك ذاته مصونة لا تمس، لأنه يملك و لا يحكم. رئيس الجمهورية يحكم، و حتى الملوك يهانوا، و الرئيس موظف عمومي. كلمة إهانة أشمل من السب، و على الرئيس أن يرفع دعاوى سب إن أراد، بس هيافة منه

· الموظف العمومي و الشخصية العامة له حماية أقل و ليست أكثر، و خصوصية أقل كذلك

· الحبس الاحتياطي غرضه عدم تدمير الأدلة أو التأثير على الشهود، و هو أمر منتفي في جرائم النشر

· الدعوى مدنية و ليست جنائية، و التعويض و تصحيح المعلومات و الاعتذار

· الشخص الاعتباري لا يضار معنويا: القضاء و الجيش و الدولة و الشرطة

· رؤساء الدول الأجنبية

· التأثير مضر للمجتمع الديمقراطي و مخيف لباقي الصحافيين و المواطنين. الضرر الواقع على المصلحة العامة أكبر من المنفعة العائدة

· تكدير الأمن العام. مجلس الشعب حذف عبارة الأمن العام في 98(و) لعدم وضوحها، و بالتالي المفروض تحذف من القانون كله

· ماذا عن جرائم الكراهية؟

· ماذا عن التحريض على الجرائم الكبيرة (جرائم أمن الدولة، و القتل، و الحرق)؟

· السب و القذف و العقوبات غير المتناسبة

· الحل: إعادة النظر في قانون العقوبات كله، و في السياسة العقابية في مصر، و على الأقل إلغاء الحبس في قضايا النشر و السب و القذف، ربما باستثناء خطاب الكراهية و التحريض على الجرائم الكبيرة، و الأهم هو مجتمع مدني نشيط و لا يخشى نقد المخطئين/
